grnsta (grnsta) wrote,
grnsta
grnsta

Categories:

Будущее рядом и пугающе.

Вынес коммент отсюда:

https://partia-partia.livejournal.com/10773.html#t81173

Перефразировка Буддизма.
Буддизм говорит - "Счастливым можно стать." Это суть Буддизма начальном этапе. На этапе за который большинству можно не смотреть.

И да, это ломает мир капитала, где основная мотивация это бег к кормушке от зарплаты до зарплаты, от бонуса до бонуса.

Идея устранить накопление - смысл понимаю - устранить власть капитала.
Но решение не здесь.
В СССР денежный оборот был двухконтурный - производственный контур и контур потребления. Переток между ними исключался, в Китае аналогично до сих пор.
В результате менеджмент управлял колоссальным капиталом, но был лишён возможности использовать его в личных целях.
В настоящее время возможен выпуск множества "сортов" денег с децентрализованные контролем и эмиссией. Задача в построении логистики системы, в которой разные типы денег разрешено использовать для разных целей.
Юридические, политические, экономические вопросы должны быть проработаны, технически же задача на сегодня элементарная. Это путь в другую сторону от китайского тоталитарного ранжирования граждан.


partia_partia6 марта 2020, 22:30:21
"Но решение не здесь"
А где?
В той двухконтурности, как вы её назвали?

Моё решение избавляет от всех проблем капитализма раз и на всегда. Более того, полностью исключается возврат обратно к капитализму.

А двухконтурность... Всегда найдётся способ просверлить дырочку между контурами :-)
И потом, двухконтурность решила хоть какие-то проблемы, что в СССР, что в Китае?
Та же коррупция, то же расслоение общества по благосостоянию.
Система сложная, а проблем не решает.
У меня простая и раз и навсегда.
Я за простоту :-)

"В настоящее время возможен выпуск множества "сортов" денег с децентрализованные контролем и эмиссией"
А зачем? :-)

"Юридические, политические, экономические вопросы должны быть проработает. Технически задача на сегодня элементарная"
Вы мне объясните зачем? :-)
Зачем усложнять, если это всё равно не решает никаких проблем? :-)

"Это путь в другую сторону о китайского тоталитарного ранжирования граждан"
Китай сейчас на всех парах несётся к капитализму. Вырастет второе поколение после отмены коммунизма, и всё...
Осталось лет 10. :-(

grnsta6 марта 2020, 22:33:
Я ещё не смотрел Ваши базовые статьи.
Но видел аналогичные идеи (как мне кажется).
Гляну - отпишусь.

отмены коммунизма - а он был?))

partia_partia6 марта 2020, 22:46:52
"отмены коммунизма - а он был?))"
Да, я думаю, в Китае взяли курс на новую экономическую политику.
"отмена коммунизма", может не совсем точно выразился. Отмена строительства коммунизма. Т.е. сейчас в Китае идёт очень активное внедрение частной собственности, в частности, на средства производства.

"Но видел аналогичные идеи (как мне кажется).
Гляну - отпишусь."
Буду очень благодарен.
Мои поиски чего либо подобного моей идее, меня ни к чему не привели.
Почему я собственно и удивлялся. Такие простые истины, неужели никто до меня не додумался до такого: :-(

grnsta7 марта 2020, 00:01:10
" Теперь переходим к теме дня, рассуждая по пункту 3. Я, стало быть, товарищ Сталин и сижу в Кремле. Путин с Медведиком шьют рукавицы рядом с Ходором, а по ночам они чифирят с Чубайсом, который на той зоне держит общак. Капиталистов нет. Как мне заставить людей работать при социализме? Проблема еще и в том, что масса паразитов совсем не желает работать, им, сцуко, сейчас хорошо, они отлично устроились, и с помощью денег контролируют экономику. Эту проблему можно решить только радикальным способом - отменить деньги, уничтожить их. Точнее, уничтожить деньги, как средство накопление, как капитал, уничтожить систему кредитных денег, заменив их так называемыми свободными деньгами. Для тех, кто хочет во всех подробностях узнать, что такое свободные деньги, рекомендую эксперта по этому вопросу Кирилла Мямлина и его книгу "Высокий коммунитаризм, как русская идея" (скачать).
Кратко переложу суть своими словами. Главная фишка свободных денег - демерредж, то есть налог на капитал. Демередж - это плата за "простой" денег по аналогии с демерреджем, который платит судовладелец за дополнительное время простоя суда в порту под погрузкой. Свободные деньги тают, скажем, на 2 копейки с каждого рубля в месяц."


https://kungurov.livejournal.com/4

grnsta7 марта 2020, 00:10:05
По существу вопроса.
В делали не входил, прошёлся по главной статье про деньги.
Вы очень сильно упрощает модель.
Планирование в натуральных показателях как в конце брежневской эпохи - это тупик. Я реально работал и знаю, что такое фондирование, это не экономика, а сонное царство.
Нужна экономическая свобода предприятий, чтобы производить то что надо людям, а не то что напланировали на очередном съезде КПСС. Хотя, и это несомненно, многие сырьевые и энергетические отрасли вполне могут быть национализипованы и внутри страны управляться нерыночными методами. Это как раз те сладкие куски, за которые кцептлись нынешние нувориши и их западные хозяева и, типа эффективно ими управляют.

Но современные высокотехнологические отрасли - это венчур и перенесение методики управления стартапов внутрь корпораций. Новое - как его можно планировать? Его ещё нет вообще.

Далее исчезнут государства и будет единая экономика. Не будет этого никогда - из-за неоднородность развития человечества и вызываемыми этим внутренней и внешней неустойчивости любых социальных структур. Закон 2-х поколений))

Не централизрванные планирование, а адаптивные механизмы предсказания спроса и требуемой загрузки призводствм через современные технологии - например сервисы коллективных закупок и др.

Не ликвидация денег, а создание отраслевых денег (токенищация, ico, биржи криптовалют).
Учёт на счетах граждан денежных средств в разрезе источников их происхождения, запрет на конвертацию капитала в личную собственность. Жёсткое нормирование этой конвертации в зависимости от базовых зарплат в отрасли.


partia_partia7 марта 2020, 00:41:14
"Вы очень сильно упрощает модель"
Это вы усложняете. Куча валют двухконтурность.

"Планирование в натуральных показателях как в конце брежневской эпохи - это тупик"
Вы только это вынесли их моей идеи?
Так это далеко не главное :-)

"Но современные высокотехнологические отрасли - это венчур и перенесение методики управления стартапов внутрь корпораций. Новое - как его можно планировать? Его ещё нет вообще."
И что? Значит я ДОЛЖЕН это внедрять? А зачем?

"Не будет этого никогда"
Это у вас главный аргумент?

"Не ликвидация денег, а создание отраслевых денег (токенищация, ico, биржи криптовалют)."
Зачем?

"Учёт на счетах граждан денежных средств в разрезе источников их происхождения, запрет на конвертацию капитала в личную собственность. Жёсткое нормирование этой конвертации в зависимости от базовых зарплат в отрасли."
Зачем? Это победит коррупцию?
Что это даст?

grnsta7 марта 2020, 00:47:36
Зачем людям нужно будет работать если им и так будут зачислять деньги на карточку? #

"Свойство меры стоимости тоже пропадает, если мы установим фиксированные цены. "

Н-да.
Большевицкий рецепт счастья, модифицировнный использованием карточной системы VISA.
Придуманной проклятыми буржуями, прилумавшими тпк де интернет, сотовую связь и компьютеры. И сделпвшимт из массовоо-доступнымии =))
Tags: будущее
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments