grnsta (grnsta) wrote,
grnsta
grnsta

Categories:

Полезная разминка-1

prohodil_1981
1100 лет, вы не бредите, России всего 500 лет.
А за что белым компенсировать, они заслужили что ли. Может белые должны компенсировать? Ведь это они довели страну до революции, за крепостное право часть белых должно, сами в крепостных,

grnsta
Это обычная история, и через кризисы идет развитие. А коммунисты завели в болото в котором мы все тонем.

И довели страну не белые, белые почти все не монархисты.

prohodil_1981
Завели в болото как раз не коммунисты, они тогда расхлебывали.
Часть белых бывшие при царе и часть дети февраля, как раз и довели, что власть красные подобрали.

grnsta
Ну да, это же белые придумали что надо уничтожить всех богатых.
Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам.
Единственная СД партия, которая последовательно довела лозунг "Превратим войну имперталистическую, в войну гражданскую". Ровно за этот лозунг ихи приперли в Россию в 1917.
Так что чушь не порите, учите матчасть.

prohodil_1981
Чушь портье вы, к белым относятся правые эсеры, у них отношение к богатству какое, если декрет о земле составлен эсерами
Аа уж о черном переделе земли крестьяне мечтали тогда, когда большевиков не существовало.
А уж про лозунг, когда начался черный передел, большевики у власти не были.
Так что мечтать могли большевики, а вот мечты их реальностью сделали белые.

grnsta
вот не надо.
черный передел ВИЛ сделал ГОСУДАРСТВЕННОЙ политикой. Комбеды и прочая хрень.
эсеры такой х..й не страдали.
было там еще такое учредительное собрание. запамятовал кто его разогнал.

https://grnsta.livejournal.com/619…

Большевики (ленинцы) и откололись в свое время по отношению к крестьянскому вопросу.
Это тайная мечта ильича, разжечь в России очередную пугачевшину.

prohodil_1981
Декрет о земле, кто составил и на основании чего и потом тянул с его введением https://yandex.ru/turbo?text=https…
Пугачевщина и без Ильича бы была, точнее началась.

grnsta
вроде бы дал ссылку, где черным-по белому отношение ВИЛ к крестьянскому вопросу - использовать и устроить бунт. Еще раз. Обращаю внимание на дату 1903 год.

"Именно в вопросах сугубо насильственного свержения существующей власти (якобинский террор в отношении всех привилегированных слоев общества), в пугачевщине - провоцировании крестьянства на мятежи, в национализации земли и передачей ее в аренду крестьяству Ленин разошелся со своим учителем Плехановым, который по сути проклял его. Этими же причинами вызван раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков. И это 1903 год - до великого пожара еще 15 лет."

Что не понятно ?

Ну и декрет-то о земле приняли большевики. Совместно с комбедами, с попутчиками , классово-близкими и прочей галиматьей из набора террориста.

Там еще было про перерастание войны империалистической в войну гражданскую.
Как-то вы проскочили. А это во всех учебниках расписано, какие большевики молодцы.

prohodil_1981
Сударь в том то и дело, что без всего этого крестьяне сами готовы были на все это, даже слушал рассказ историка. где говорилось, что там где агитацию вели большевики. бунтов было меньше. а где самоорганизация бузили по полной.
Приняли они, но эсеры были обижены. у них украли их декрет.
Совместно с комбедами, с попутчиками , классово-близкими и прочей галиматьей из набора
Главные террористы тогда эсеры, их лидер министр земледелия в правительстве Керенского, Чернов.
Галиматья это русские крестьяне и ваши предки скорей всего. В черном переделе участвовали все крестьяне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земе…
Там есть такое Писатель Михаил Булгаков в своём романе «Белая гвардия» (1924) юмористически описывает крестьянские требования так:

— Вся земля мужикам.
— Каждому по сто десятин.
— Чтобы никаких помещиков и духу не было.
— И чтобы на каждые эти сто десятин верная гербовая бумага с печатью — во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.
— Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб наш мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
— Чтобы из Города привозили керосин.
А что про перерастание, так мечтать можно. но мужики сами ее начали, потом под гражданской понималось, вырежут рабочие и крестьяне дворян и буржуазию, полномасштабную никто не планировал.

grnsta
"потом под гражданской понималось, вырежут рабочие и крестьяне дворян и буржуазию, полномасштабную никто не планировал."

Я же Вам про это и твержу, задача изначально и была разжигать и вырезать, а не земельная реформа и не "коммунизм".
Земельная вопрос, способ усилить бойню.
Ну а если Вы считаете, что курица, которой отрубили голову сможет жить, то это Ваша проблема.

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.

Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.

Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".

Кухарка не может, а ни дня нигде не работавшие юристы и прочие паразиты могут.
И это не главная причина, главная причина в том что они террористы и совершенно безнравственны.

Территория СССР/СНГ - сто лет практически НЕ СУВЕРЕННА.
И это результат преступных социальной деятельности ленинцев.

prohodil_1981
"Я же Вам про это и твержу, задача изначально и была разжигать и вырезать, а не земельная реформа и не "коммунизм".
Земельная вопрос, способ усилить бойню.
Ну а если Вы считаете, что курица, которой отрубили голову сможет жить, то это Ваша проблема."

Земельный тогда главный вопрос в России, его принятие не усиление бойни, крестьяне начали и без декретов, а поддержка среди крестьян, что в итоге и было получено. приведи его в исполнение эсеры, никакие большевики бы не победили бы. Бойня была бы в любом случае, ибо противоречия накопились в обществе. Прочтите Социологию революции, там объяснено почему и как.

"Кухарка не может, а ни дня нигде не работавшие юристы могу.
И это не главная причина, главная причина в том что они террористы и совершенно безнравственны.
Территория СССР/СНГ - сто лет практически НЕ СУВЕРЕННА.
И это результат преступных социальной деятельности ленинцев."
Это какие юристы не дня не работали?

Нравственность в политике, ну вы насмешили.
Если бы не ленинцы, то на этой территории после 1917 года было бы несколько десятков государств.
Как раз благодаря нравственным и нетеррористам.

grnsta
1) ВИЛ - как известно юрист. По жизни теоретик ленинизма-терроризма.
2) Не смешно. Оглянитесь вокруг - хорошо без нравственности ?
А потом если рынка нет (и его отменили сами ленинцы), то как управлять без нравственности ?
Какая мотивация ?
3) Если бы не ленинцы, то на этой территории после 1917 года было бы несколько десятков государств.
И что ? Проблема в том и состоит, что это не государство уже давно. А симулякр.

prohodil_1981
1. Но ВИЛ проработал юристом пусть и недолго и десяток дел провел.
2. Нормально, ибо обычно как раз нравственность и ведет ко всякому дерьму.
Мотивация жить людям и не голодать.
3. только эти бы несколько десятков, а то и сотен государств воевали бы между собой, зона анархии, вам это милее?

grnsta
1) смешно. почти все проиграл
2) Жить в дерьме не запретишь))
3) бред и фантазии. были бы колонии, были бы и суверенные регионы

prohodil_1981
1. Почти все, примеры. Я вот https://oadam.livejournal.com/3800…
2. Вы живете в дерьме?
3. Потом может и да, но в начале все против всех. Это не фантазии, а реальность.

grnsta
1. Да хоть и так. Четыре года не срок.
3) Лучше бы это было тогда, пока нация была в силе.

prohodil_1981
1. Для начинающего неплохо, тем более если человек виновен.
3. Когда это нация была в силе и какая?

grnsta
1) Дело не в неплохо, а в том что практически ничем в жизни кроме терроризма не занимался.
2) Русская нация.

https://www.km.ru/front-projects/d…

prohodil_1981
1. Где и когда терроризмом занимался.
2. Русской нации не существовало тогда, народ частью единого целого не ощущал себя.
А при чем здесь прогноз Менделеева, его разбирали сотни раз, что он не имеет отношения к реальности и сделан, специально тупым чинушам показать, что надо что-то делать с аграрным перенаселением.

grnsta
1) и с.-д. печать давно уже (старая «Искра»151) указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания.

Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор, разумеется, организуя и контролируя его, подчиняя интересам и условиям рабочего движения и общереволюционной борьбы, устраняя и отсекая беспощадно то «босяческое» извращение этой партизанской войны, с которым так великолепно и так беспощадно расправлялись москвичи в дни восстания и латыши в дни пресловутых латышских республик.

Военная техника в самое последнее время делает еще новые шаги вперед. Японская война выдвинула ручную гранату. Оружейная фабрика выпустила на рынок автоматическое ружье. И та и другое начинают уже с успехом применяться в русской революции,

Источник: https://leninism.su/works/51-tom-1…

Достаточно ?

2) Ах не нравится Менделеев. Тогда вот Вам.
В конце пара диаграмм.
Надеюсь понятно что переход сначала от капитализма к "социализму", а потом обратно - это творчество большевиков и их потомков. Что разница между грабь награбленное и приватизацией микроскопическая.

https://burckina-new.livejournal.c…

prohodil_1981
1. Только этим эсеры занимались. большевики больше строчили статьи.
2. Просто его прогноз разбирали. для чего он его делал и то что население линейно не растет так.

grnsta
1) Ну мы ж про Ленина ? Теоретик терроризма
2) Я глянул статьи - согласен. Он не учитывал переход от сельской культуры к городской.
Но он призывал к индустриализации с-х.
При существующих площадях и при повышении плодородия и механизации вполне могло бы быть
350-400 млн. сейчас.
Трактор же не большевики изобрели и сельхозудобрения. Они как раз разрушили передовые с-х усадьбы.
Есть масса статей где разбирают сталинскую индустриализацию и показывают что потенциал перехода от сельского уклада к городскому был использован крайне неэффективно. Надо ли бы ло столько народа в город перегонять одномоментно ? Не факт.

Немецкий агент, судорожно цеплющийся за власть. Вот кто такой ВИЛ на начальном этапе своей деятельности в революционной России.

Сначала развалил фронт, потом Бресткий мир и далее по накатанной.
Tags: Красные и белые
Subscribe

  • Совместная тюркская армия.

    1) Турция и Азербайджан решили создать совместную тюркскую армию По мнению главы турецкого парламента, обстрел приграничных азербайджанских районов…

  • Смешные вопросы.

    "Чистый убыток Mail.ru Group (MRG) во II квартале 2021 г. составил (…

  • Где же логика?

    "Главный врач больницы №40 в Коммунарке Денис Проценко опроверг риск заболеть коронавирусом из-за вакцинации. Идея о том, что прививка повлечет за…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments