grnsta (grnsta) wrote,
grnsta
grnsta

Categories:

Задал вопрос двум экономистам,

Оригинал взят у oboguev в Задал вопрос двум экономистам,
в том числе К. Сонину, никакого ответа не получил.
Может, вопрос (или ответ) слишком простые?
Например, "пошёл на..." "постановка подобных вопросов в рамках воззрений ВШЭ концептуально невозможна"?

... не попадались ли вам какие-либо размышления или обсуждения на тему: возможен ли сдвиг от олсоновских "бродячих" бандитов к "станционарным" в условиях глобализации, т.е. в условиях когда центр экономической тяжести, гедонизма, надёжного хранения капиталов, комфорного проживания и предполагаемого выхода на пенсию, образования и места проживания детей etc. etc. etc. -- внеположен рассматриваемой стране, и долгосрочно, на межпоколенческом уровне, имущие классы себя с ней не связывают и не имеют мотивов к инвестированию в местное развитие.

(Субъективно, разумеется, актуальнее всего конкретный случай России, но вопрос носит конечно универсальный характер.)

Интутитивно кажется, что "станционаризация" бандитов в данной конфигурации невозможна за пределами уровня, который в российском случае и был достигнут в 2000-х (сравнительно с эпохой roaring asset stripping 90-х -- отличаясь от неё снижением уровня спешки и переносом акцента с вывода более легко ухватываемых активов на расход и вывод более фундаментальных, долгосрочно-исчерпываемых активов), и что дальнейшее повышение станционарности было бы "водой текущей наверх, против силы тяжести". Иными словами, что Россия пришла к "концу истории" в экономическом и социальном смысле -- причём по объективным и материалистически-неодолимым причинам.


***************

Если начальные условия - дикий капитализм и свободный вывод капиталов и других ресурсов с территории, то никакой стационарный бандит никогда не возникнет. Любая флуктуация силы, на этой территории будет задушена внешней (или связанной с внешней) силой.

Это уровень аксиом и доказательств здесь быть не может. Зачем стучаться к шарлатанам ?

http://grnsta.livejournal.com/32826.html
Tags: государство-крепость
Subscribe

  • Монады - фермионы и бозоны -2.

    Просто о сложном. Разговор с физиками о самых главных тайнах мироздания. После этого обсуждения я окончательно прихожу к выводу: Элементарные…

  • Монады - фермионы и бозоны.

    В Новое время термин «монада» позаимствовали из греческой философии такие философы, как Джордано Бруно, Лейбниц (его философия так и называется…

  • Фундаментальная Физика. С кем Бог играет в кости ?

    Переношу в блог комментарии к моему предыдущему посту Фундаментальная Физика. Запутанная голография из группы AGI в FB. Александр П Вы кое-что…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • Монады - фермионы и бозоны -2.

    Просто о сложном. Разговор с физиками о самых главных тайнах мироздания. После этого обсуждения я окончательно прихожу к выводу: Элементарные…

  • Монады - фермионы и бозоны.

    В Новое время термин «монада» позаимствовали из греческой философии такие философы, как Джордано Бруно, Лейбниц (его философия так и называется…

  • Фундаментальная Физика. С кем Бог играет в кости ?

    Переношу в блог комментарии к моему предыдущему посту Фундаментальная Физика. Запутанная голография из группы AGI в FB. Александр П Вы кое-что…